本文目录一览：
- 1、今日释法:区分“侦查权”“调查权”和“调查取证权”
- 2、法院可否自行调查证据吗
- 3、律师有义务帮忙找证据吗
- 4、申请法院调查取证的相关法律规定
- 5、法律规定的律师调查取证权是什么?
- 6、法院调查取证的规定有哪些
今日释法:区分“侦查权”“调查权”和“调查取证权”
1、侦查权、调查权和调查取证权的区别如下：侦查权：行使主体：公安机关、检察院和国家安全机关。性质：刑事诉讼中的强制性权力。行为内容：包括收集证据、查明案情等行为，如调查、调取、传唤等。适用范围：仅限于刑事领域。调查权：行使主体：监察机关。性质：相对独立的权力，与侦查类似但主要用于履行监察职责。
2、侦查权、调查权与调查取证权的区别如下：侦查权 定义：侦查权是司法机关针对刑事案件依法进行证据收集和案情查明的强制性权力。 范围：包括调查、调取证据、传唤、拘留等一系列旨在确保刑事诉讼公正进行的行为。 法律依据：主要基于刑事诉讼法。
3、首先，侦查权与调查权的区分在于法律条文和权限的分配。侦查权，由公安机关、检察院和国家安全机关行使，是刑事诉讼中的强制性权力，包含收集证据、查明案情等行为，如调查、调取、传唤等，仅限于刑事领域。
法院可否自行调查证据吗
1、法院可以自行调查证据。在我国《民事诉讼法》的相关规定中，明确指出了法院在特定情况下的调查取证权力。具体来说：当事人无法收集证据时：当事人在诉讼过程中，如果因为客观原因，如证据被对方控制、证据难以获取等，导致无法自行收集证据，此时可以向法院提出申请，由法院进行调查取证。
2、法律主观：法院一般情形下只看证据不调查。法院不会主动调查，所有的证据需要当事人自己提供。法院对证据的审查就是所谓的调查。
3、违纪方面的证据，法院一般不可以直接调取纪委监委的案卷材料。分析说明：纪委监委案卷材料的特殊性：纪委监委的案卷材料通常涉及党的纪律审查和监察调查过程，这些材料具有特殊的政治属性和保密要求。因此，非经法定程序和授权，其他机关和个人不得随意查阅、复制或调取这些材料。
律师有义务帮忙找证据吗
1、律师没有义务帮当事人寻找证据。 根据中国华人民共和国律师法第35条规定，律师享有法定的调查取证权利，但是律师可以根据具体案情的需要选择是否行使该项权利。所以，调查取证是律师的法定权利而非义务，可是当事人可以在委托书中约定由律师调查取证，如果律师不取证，当事人有权随时终止委托。
2、法律分析：律师有义务帮忙取证。如果是被告的代理律师，更要尽到搜集证据的义务。如果是原告的代理律师也要做好准备，有时法院会要求原告也出示证据，原告不能拒绝。在民事诉讼中，要看在委托书中是否有授权，如果有的话，那么律师就有义务收集，反之就没有。在一般情况下律师有调查和取证的义务。
3、律师在案情有需要时确实负责收集证据。法律依据 根据《律师法》第三十五条的规定，受委托的律师在承办法律事务过程中，如果案情有需要，他们是有责任和能力去收集、调取证据的。这一法律条文为律师在特定情况下进行证据收集提供了明确的法律依据。
4、法律分析：在民事案件中谁主张谁举证，需要自己为自己主张的事实提供相关的证据，如果你聘请律师，也可以由律师帮忙调取证据。刑事犯罪由公安机关搜集犯罪证据。
5、法律分析：律师没有义务帮当事人寻找证据。律师享有法定的调查取证权利，但是律师可以根据具体案情的需要选择是否行使该项权利。法律依据：《中国华人民共和国律师法》第三十五条律师享有法定的调查取证权利，但是律师可以根据具体案情的需要选择是否行使该项权利。
申请法院调查取证的相关法律规定
1、申请法院调查取证的相关法律规定主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
3、《律师法》第三十五条：赋予律师申请法院调取证据的权利，包括向检察院、法院申请收集证据或通知证人出庭，为律师申请调查函提供直接依据。
4、申请法院调查取证的法律规定主要如下：当事人责任与法院权限：当事人在诉讼中负有提供证据的责任。若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者法院认为审理案件需要，法院有权调查收集证据。依当事人申请调取的证据：档案材料：属于国家有关部门保管的、需法院依法调取的档案材料。
5、法院调取证据法律规定《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、主要来自《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据该法第六十七条，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。微信聊天记录作为电子数据的一种，属于法律规定的证据类型，法院在特定条件下有权调查收集。
法律规定的律师调查取证权是什么?
律师调查取证权是指受委托的律师在承办法律事务过程中，享有依法进行调查、收集与案件有关证据的权利。具体来说，包括以下几个方面：申请司法机关收集、调取证据：受委托的律师可以根据案情的需要，申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
法律分析：律师调查取证权，是指律师在执行律师业务活动过程中所享有的调查、了解有关情况和收集获取有关证据的权利。受委托的律师享有申请取证权以及自行调查取证权。具言之，律师根据案情的需要具有申请人民检察院、人民法院调查取证权以及申请法院通知证人出庭的权利。
律师调查取证权的法律规定有《刑事诉讼法》第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
法院调查取证的规定有哪些
1、人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
2、法院调查取证的规定主要包括以下几点：调查取证的条件 根据《民事诉讼法》第64条，当事人及其诉讼代理人若因客观原因无法自行收集证据，或者人民法院在审理案件过程中认为某些证据对案件判决至关重要，人民法院应当主动调查收集这些证据。
3、第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
4、人民法院调查收集的物证应当是原物。若提供原物确有困难，可以提供复制品或影像资料，并在调查笔录中说明取证情况。对于视听资料和电子数据，人民法院应要求被调查人提供原始载体。若提供原始载体确有困难，可以提供复制件，并在调查笔录中说明其来源和制作经过。
